Un rincón de reflexiones para pensar y con opiniones sobre el mundo del entretenimiento (cine, series, música, literatura y efemérides) para pasar el rato, o perder el tiempo.
Así como reactivé la sección de Hablemos de Cine de Zona SinapsiS, quise también abrir la sección de Hablemos de Literatura, en la que durante todo el año 2019 estuve recomendando una vez al mes una obra literaria, dentro de las cuales se destacan Rebelión en la Granja, El Juego de Gerald, El Principito, Un Mundo Feliz, Cementerio de Animales, e incluso incluí una historieta, el comic japonés o mangaGantz.
En realidad, para hoy tenía planeado hablar sobre oootro libro, de la autora Isabel Allende, pero pensé que quizás podríamos empezar con algo más light, y para la próxima si ya entrar con todo con un libro más heavy. Además, esta vez será una especie de recomendación express, ya que será lo más breve que me salió. Es por eso que elegí hablar del libro que a continuación presento en esta ficha técnica:
Título original: The Time Machine La Máquina del Tiempo, en su traducción al español. Año: 1895. Autor: Herbert George Wells. Géneros: Novela, ciencia ficción suave, aventura, crítica social, ficción postapocalíptica.
Este no es una novedad ni una rareza, de hecho es un libro muy conocido, un clásico, pero yo recién tuve el placer de leerlo hace un par de años, en el 2019.
La Máquina del Tiempo es un libro escrito por el célebre y conocidísimo escritor inglés Herbert George Wells, y publicado en 1895. Por fuera, la trama pretende contar las aventuras de un científico que descubre la manera de viajar por el tiempo al comprender que el tiempo es otra dimensión espacial, lo que lo lleva a construir una compleja máquina del tiempo. En su viaje, el científico(su nombre nunca es mencionado) termina en una época futura muy distante, en la que la humanidad ha evolucionado por muchos miles de años, y se ha separado en dos especies bien diferenciadas que coexisten en una especie de simbiosis biológica y cultural bastante conflictiva.
H. G. Wells emplea un tipo de ciencia ficción "blanda" o suave, casi rozando la fantasía, y con leves tintes ocasionales de terror, para meter en una historia de distopía sus ideas acerca de la sociedad humana y los conflictos políticos, sociales, económicos y culturales que él temía se podían hacer realidad si la gente continuaba con su guerra de clases. Es muy interesante ver cómo refleja en su "ficción post apocalíptica" el conflicto entre la clase obrera y la casta aristocrática, visto desde una óptica de la época victoriana en que fue escrita la novela.
Wells hace una proyección exagerada de ambos extremos, utilizando su fértil imaginación para crear un mundo en que las diferencias económicas y sociales entre los ricos y los trabajadores terminan fragmentando a la humanidad en dos especies con diferencias biológicas y culturales bien marcadas. En medio de esta constante guerra por la supervivencia, el científico debe aprender a vivir entre los Eloi, un pueblo de seres pacíficos, ingenuos y hedonistas, a la vez que debe adentrarse en el oscuro y lúgubre mundo subterráneo de los Morlocks, un pueblo recluido por debajo de la tierra, responsables de haber robado su máquina del tiempo. El científico debe recuperar su nave para regresar a su época original.
La obra tiene crítica social, varios planteamientos filosóficos y éticos, una narrativa dinámica y entretenida, bastantes escenas de acción, mucho misterio y un final bastante surrealista que me recordó al final de "2001, Odisea del Espacio" (la peli de Kubrick), por lo pirado.
Obviamente, hay que ponerse en contexto y recordar que esta novela fue escrita a fines del siglo XIX, por lo que es posible que encontremos muchos errores con respecto a los conocimientos que tenemos hoy en día. Pero si somos conscientes del contexto histórico y cultural en que este libro fue escrito, resulta un análisis muy interesante de la visión que se tenía por aquella época sobre los conflictos entre las dos clases sociales que ellos reconocían en ese entonces, la clase alta y la baja.
Realmente la recomiendo, es una lectura ligera y entretenida que no tiene desperdicio.
Me gustaría saber si leíste este libro, si lo conocés, si viste alguna de sus versiones cinematográficas (tiene dos, una hecha en 1960 y otra en 2002, ninguna es demasiado fiel al libro) y qué te pareció. Estaré leyendo comentarios. Por el momento me despido hasta una próxima recomendación de libro, de cine, y quizás regresen las recomendaciones musicales. ¡Hasta luego!
Volvemos nuevamente con la sección de Hablemos de Cine en este espacio. Hacía tiempo que no escribía críticas de películas, ni siquiera en mi Facebook, porque aunque parezca raro, hace mucho que no veo películas nuevas.
Pero el otro día una amiga me recomendó ver esta, que la conocía de nombre, sabía de su existencia, pero jamás la había visto, a pesar de que es del año 2009. La vimos hace un par de días, y pensé que era una buena idea regresar a las críticas de cine en Zona SinapsiS recomendando El Imaginario de Doctor Parnassus. Como es costumbre, acá va la ficha técnica de la película:
Título: The Imaginarium of Doctor Parnassus. El Imaginario Mundo del Dr Parnassus, en español. Año: 2009. País: Reino Unido, Canadá, Francia. Dirigida por: Terry Gilliam. Género: Fantasía surrealista. Productoras: Davis Films, Grosvenor Park, Telefilm Canada, Centre National de la Cinématographie, Canal+, UK Film Council, Metropolitan Filmexport, Sony Pictures Classics, Lionsgate. Protagonizan: Heath Ledger, Christopher Plummer, Tom Waits, Lily Cole, Andrew Garfield, Verne Troyer y la participación especial de Jude Law, Colin Farrell y Johnny Depp completando el papel de Heath Ledger.
The Imaginarium of Doctor Parnassus, o como le pusieron por estas latitudes "El Imaginario Mundo del Dr Parnassus" es una película dirigida por Terry Gilliam, y que es bastante extraña, tanto por la película en sí, como por los hechos que envuelven su elaboración.
Para empezar, esta película es famosa por ser la última en la que trabajó el actor, y coprotagonista de la misma, Heath Ledger, antes de su trágica y lamentable muerte. Eso, de por sí, ya es un hecho que envuelve de cierto misticismo morboso a la película, al igual que otros casos similares (y más trágicos) como The Crow y la muerte de Brandon Lee, por ejemplo.
Debido a la muerte de Ledger, y por la naturaleza surrealista de la trama de la película (de la que hablaré en breve), las escenas que faltaron filmar con este actor, fueron terminadas utilizando a tres actores muy amigos del fallecido, que se prestaron para interpretar al personaje de este. Estos tres actores son Jude Law, Colin Farrell y Johnny Depp.
Otro dato curioso, y no menor, de esta película, es que uno de los personajes es el mismísimo Diablo, y es interpretado por el músico Tom Waits.
Pero profundicemos más en la trama de la película, y en la obra en sí.
A Terry Gilliam yo lo conocía por dirigir películas de los Monty Python, y si bien eran bastante fumadas, era humor. Humor bizarro, humor irreverente, pero humor al fin. En esta película vi una faceta surrealista, pero no enfocada puramente a la comedia. Sí, de hecho esta película entra en la categoría de fantasía surrealista.
¿De qué se trata? Básicamente cuenta la vida de un ex monje (el tal Parnassus) que muchos siglos atrás le ganó un pacto al Diablo, obteniendo la inmortalidad. Actualmente el vago tiene un emprendimiento teatral y circense, que cuenta con un espejo místico que es capaz de transportarte al mundo de tu imaginación si pasás a través de este. En un momento, la vida de Parnassus, su hija y sus compañeros de aventuras, se cruza con la de un sujeto misterioso y muy carismático llamado Tony, y tendrán que volver a competir contra el Diablo para ganarle un nuevo pacto, a través de la obtención de almas humanas utilizando el espejo mágico.
La película puede volverse un poco densa al llevar una dinámica lenta y entreverada, pero tiene una premisa bastante simple, y al final todo se entiende con facilidad. En lo estético y audiovisual se reconoce que hay un gran trabajo artístico y que es una obra que puede presumir una muy bella y atractiva apariencia. La dirección de Gilliam se destaca, tanto como las excelentes actuaciones de todos los actores y actrices del filme.
Es una película entretenida, extraña, atractiva, envuelta en mucha mística y que capta por completo la atención todo el tiempo. Si ya conocés el trabajo del director, o de cualquiera de los actores y actrices involucrades, te interesará verla. Hoy en día el cine surrealista no es muy común, por eso este tipo de joyitas son eso, joyas del séptimo arte.
Sin dudas la recomiendo, vale la pena que la veas.
Como siempre, dejo por acá abajo un trailer de la peli, para que más o menos veas qué estética maneja, y un poco de su trabajo de actuación. La película es bastante difícil de conseguir por medios digitales, y no se encuentra en Netflix. Algo más que la hace interesante, que conseguirla es un reto.
¿Conocías esta película? ¿Qué te pareció? ¿Qué opinás de la última actuación de Heath Ledger? ¿Y de la actitud de sus amigos? ¿Te parecen buenos actores? ¿Conocías a Tom Waits? (Yo no, y casi me matan por eso, jajaja) Trataré de volver a publicar de forma recurrente en esta sección como en la época dorada de este blog, por lo pronto me despido hasta la próxima, mientras busco en los registros qué otras pelis interesantes he visto. ¡Hasta luego!
