Un rincón de reflexiones para pensar y con opiniones sobre el mundo del entretenimiento (cine, series, música, literatura y efemérides) para pasar el rato, o perder el tiempo.
¿Cómo podemos hacer para ser más felices y tener más paz?
¿Cómo podemos mejorar nuestra vida en el día a día?
No es complicado, para acceder a la punta de la montaña lo mejor es empezar por las pequeñas cosas, lo más simple y básico.
Practicar el respeto por quienes no le hacen daño a los demás, ser tolerantes con quienes tienen diferencias sin molestar a nadie. La intolerancia irracional y el odio injustificado, le hacen tanto mal a la persona que discrimina como a la que es discriminada de forma injusta.
Tratar con amabilidad a las personas que están prestando un servicio es reconocer, valorar e incentivar su trabajo. Cuando una persona siente que se le reconoce lo que hace de forma positiva, siente ganas de seguir haciendo las cosas bien y algunos hasta de hacerlas cada día mejor y superarse. Si todas las personas que desempeñan una labor de servicio comienzan a recibir halagos por su trabajo, un gran porcentaje podría querer hacer su trabajo cada vez mejor y, al mejorar su desempeño, la sociedad se vería favorecida. Es un círculo progresivo.
Actualmente es muy común ver que la gente habla únicamente para criticar cuando los demás hacen las cosas mal, pero es muy raro que la gente hable para felicitar a los demás cuando hacen las cosas bien. Esa mala costumbre nos hunde cada vez más en un pozo de negatividad, en un círculo vicioso de miseria.
La mejor manera de incentivar una evolución como comunidad y como especie es agradecer a las personas que hacen las cosas bien y rechazar a las personas que dedican su vida a molestar, lastimar y destruir la paz y la libertad ajena.
Apreciar las acciones productivas y repudiar la delincuencia.
Siendo estrictos en esta postura, irremediablemente las cosas únicamente pueden mejorar.
Nuevamente he recurrido a mis críticas viejas de series que publiqué en mi cuenta personal de Facebook para recomendarte esta obra de arte. Esta serie la vi en el año 2015 (al menos la primera temporada) y reciclé esta crítica:
Nombre: Fargo Año: 2014 (primera temporada) Temporadas: 3 (hasta el momento -2019-) Creador: Noah Hawley País: Estados Unidos Género: Thriller psicológico, humor negro, drama, policial, comedia dramática. Productora: FX También se encuentra en Netflix
Aparentemente, y según la leyenda que se presenta al comienzo de cada episodio, esta serie está basada en hechos reales acontecidos en la ciudad de Bemidji, Minnesota durante el año 2006. Sin embargo, parece que la trama de la serie ocurre también en el mismo universo que la película homónima del año 1996, realizada y dirigida por los hermanos Coen (Sí, a mi tampoco me cierra mucho eso)...
La película de Fargo, por alguna razón que no me puedo explicar, no la he visto aún, pero la tengo en mi lista para ver próximamente. Apenas la vea haré mi crítica aquí y, si vale la pena, también la recomendaré.
Fargo trata sobre una muy peculiar historia, narrando una serie de eventos muy desafortunados que tienen lugar en varios pueblos pequeños y cercanos entre sí dentro del mismo estado, habitados por una galería de personajes de lo más extraños, bizarros y variopintos, aunque con preocupantes tintes de realismo.
A su vez, un par de detectives y policías novatos encuentran pistas que derivan en un aparente ciudadano honesto e inofensivo y en un extraño sujeto nuevo en el pueblo, que llama la atención por algunas actitudes sospechosas. Sin embargo, y aunque ellos dos tienen varios indicios que les da la certeza de que este hombre misterioso es el culpable de la ola de violencia y asesinatos en el pueblo, no cuentan con evidencias contundentes que los respalde, más que la confianza que desarrollan entre sí, por lo que deben investigar por su cuenta sin el apoyo de los demás policías, pero con sus burlas y desacreditaciones constantes.
El sarcasmo y la ironía no faltan en esta aventura llena de crítica social y análisis de la mente y la naturaleza humana, sazonada con pizcas de humor negro y diálogos más que geniales.
Nuevamente debo decir que, además de excelentes actuaciones, dentro de los que se encuentran actores no muy conocidos (al menos por mí) como Martin Freeman(ese es el más conocido), Allison Tolman, Billy Bob Thornton y Colin Hanks, que son los que más se destacan dentro de un gran y muy talentoso elenco, también tenemos una trama espectacular y muy llena de humor negro, drama y diferentes tipos de emociones.
De todas formas, debo confesar que tan solo vi la primera temporada de esta serie. Aunque tengo entendido que son temporadas autoconclusivas, y si bien tienen un hilo conductor (por ejemplo la segunda temporada es una precuela de la primera, y en esta se muestran eventos que en la primera se narran a modo de anécdota), se pueden ver por separado, o incluso en cualquier orden.
Es que la primera temporada es excelente, muy dinámica, atrapante y entretenida; pero la segunda me aburrió. empecé a ver la segunda temporada, y si no me equivoco vi unos tres o cuatro episodios, pero no captó tanto mi atención. Y no es porque haya bajado su calidad de producción, su presupuesto o la calidad de sus actores, de hecho cuenta con muy buenos actores, pero simplemente no me atrapó. Quizás deba darle una segunda oportunidad, aprovechando que en Netflix están todas las temporadas. Si en algún momento me decido a ver las otras dos temporadas y las termino, sin dudas volveré a este espacio para actualizar mi crítica, más por el momento recomiendo muchísimo la primera temporada.
Por ahora dejaré por aquí este avance que muestra la puntita del iceberg que comprende esta genial serie:
Ahora te pregunto ¿Viste esta serie? ¿Cuántas temporadas viste? ¿Viste la película de 1996? ¿Qué te parece? Espero poder leer tus comentarios acá abajo. Sin más que agregar, me despido...
¡Hasta luego!
Para mí, esta película tiene una historia accidentada.
Cuando se estrenó, siendo yo tan fanático del Hombre Araña, sus series animadas, cómics, películas y videojuegos, pensé que tenía que ir a verla sí o sí. No obstante, hacía poco me había mudado y estaba realmente sin mucho dinero. Las mudanzas te secan los bolsillos de una manera inimaginable, a pesar de que contaba con la ayuda económica de mi pareja y del bendito aguinaldo. Aún así, no tenía plata para ir a ver esta peli al cine.
Cuando al fin pude cobrar e ir a ver la película, invité a uno de mis mejores amigos, Zero, y fuimos muy emocionados. Recuerdo que él se la había pasado toda la semana contándome cosas de los comics de Spider-Man y de sus diferentes universos alternativos. Si bien yo no soy un lector asiduo de las historietas, suelo juntarme con gente que sí, y que sabe mucho, por lo que yo termino enterándome de muchas cosas del universo de los cómics gracias a esta gente hermosa que comparte conmigo su conocimiento.
Fuimos al cine (y aunque debería y se lo merecen, no diré qué cine es) y compramos las entradas. Entramos a la sala y esperamos los minutos que siempre se suele esperar antes de que se apaguen las luces y empiecen primero las propagandas del cine, luego las de los anunciantes/auspiciantes, luego los avances de las películas próximas a estrenarse, y luego por fin la jodida película.
El problema es que las luces nunca se apagaban, los comerciales nunca empezaron, y ya habían pasado veinte minutos. Un empleado del cine avisó que estaban retrasados por problemas técnicos. Pasaron veinte minutos más... Ya era incómodo estar ahí esperando. Hasta que nos dieron la mala noticia: Se había roto el proyector de esa sala, y se cancelaba la función del día de esa película.
Obviamente el cine se hizo cargo, a algunos les dio entradas para otra película para el mismo día, a otros simplemente les devolvió el dinero y al resto nos dio un "pase libre" para cualquier otra película (que ya aprovecho para contar rápidamente que un par de días después, lo usé para ver Dragon Ball Super: Broly), en cualquier local de esa cadena de cines, cualquier día.
Yo tenía mucha bronca encima ¿Por qué en este país pedorro solamente existen salas con proyector? ¿Por qué no hay salas con pantalla digital? Bueno, esto es una reflexión que haré en otro momento.
El problema fue que justo ese día era el último día que pasaban esta película en el cine, y yo me lo perdí.
Pasó el tiempo, y luego de la ceremonia de entrega de los Premios Oscar (donde este film ganó en la gloriosa categoría de Mejor Película Animada), volvieron a reestrenarla en el cine (en este país pedorro suelen hacer ese tipo de cochinadas), pero yo estaba nuevamente sin dinero.
Resumiendo la historia, el final "feliz" fue que terminé viéndola online... NO A LA PIRATERÍA, niños y niñas. Bueno, sin más dilación, les paso a comentar qué me pareció.
Título: Spider-Man: Into the Spider-Verse. Spider-Man: Un Nuevo Universo, como la titularon en español. Año: 2018 País: Estados Unidos Dirigida por: Peter Ramsey, Rodney Rothman y Bob Persichetti. Productora(s): Columbia Pictures, Sony Pictures Animation, Marvel Entertainment. Protagonizan: Shameik Moore, Jake Johnson, Chris Pine, Hailee Steinfield, Mahershala Ali, Nicolas Cage, entre otros.
Es sabido ya que la regla cinematográfica de Marvel y DC es que (en general) las películas live action de DC suelen ser pésimas, mientras que las películas animadas de DC suelen ser espectaculares. En contraparte a lo antes dicho, (en general) las películas live action de Marvel suelen ser buenas y las películas animadas de Marvel suelen ser pésimas.
Pero aquí llegó la excepción a la regla. Así como Warner/DC remontó su mala racha de películas live action con Wonder Woman y Shazam!, Sony ayudó a Marvel con las películas animadas, estrenando este título que sorprendió por varios motivos, ganando un muy merecido Óscar a mejor largometraje de animación en la última edición de los premios de la academia.
¿Por qué sorprende? Bueno, además de que tiene una estética extraña, mezclando varios estilos de animación de una manera que queda muy bien y muy orgánica, también introduce a varios personajes e historias que, hasta el momento, no se habían visto en la pantalla grande, de una forma bastante dinámica y simple. Es obvio que esta película está dirigida hacia quienes leen los cómics, pero también se preocupa por homenajear las diferentes series animadas, las películas de Tobey Maguire, los videojuegos y con todo eso crear un universo propio, con su particular esencia.
No importa que no hayas leído muchos cómics de Spider-Man, la historia se cuenta muy bien y se entiende a la perfección, aún si te falta la info de las historietas. Además, visualmente está increíble, tiene una trama sencilla pero atrapante, el humor típico del Hombre Araña, y un final digno.
La recomiendo mucho.
Y, por último, dejo un avance de la película para que aprecies la belleza visual y el extraño estilo de animación que presenta:
¿Te gusta Spider-Man? ¿Viste la película? ¿Qué te pareció? Me gustaría leer tus comentarios.
Por el momento me retiro ¡Hasta pronto!
Quiero fundar una sección en "Hablemos de Cine" llamada "Te recomiendo un clásico", en donde haremos justamente eso, recomendar películas que son clásicos del séptimo arte.
En esta ocasión voy a recomendar una verdadera obra de arte en todo sentido. Yo creía (y estaba firmemente convencido) que ya había visto antes esta película, hace muchos años, pero la verdad es que por alguna razón no recordaba absolutamente nada sobre su trama ni escenas... Hace poco la "volví" a ver (la crítica en Facebook la hice el 26/5/19), solo para descubrir que no, nunca antes la había visto y no sé por qué yo pensaba que sí.
Título: Twelve Monkeys Doce Monos, en español. Año: 1995 País: Estados Unidos Dirigida por: Terry Gilliam Protagonizan: Bruce Willis, Madeleine Stowe, Brad Pitt, Christopher Plummer, David Morse.
Se trata de una película de ciencia ficción ambientada en su punto de inicio en un futuro distópico post-apocalíptico. Según se cuenta varias veces en el film, la gente de ese futuro está obligada a vivir debajo del suelo debido a que entre los años 1996 y 1997 la superficie de la Tierra fue contaminada con un potente virus que aniquiló a un gran porcentaje de los humanos. Los científicos de ese futuro tratan de encontrar una manera de averiguar cómo solucionar su actual situación, y la forma que tienen de recolectar información es enviando a criminales privados de libertad al pasado. Los reos viajan en el tiempo a cambio de reducir sus años de condena en la cárcel. Aparentemente, Twelve Monkeys está basada en un cortometraje francés de 1962 llamado "La Jetée", que algún día veré, pero tengo entendido que es un film muy experimental y por el momento no me apetece verlo. Si en el futuro cercano me aventuro a mirarlo, quizás haga una reseña en este mismo blog.
Esta película me gusta mucho porque considero, en mi opinión personal, que se trata del más claro ejemplo de una historia con viajes en el tiempo BIEN HECHA, y eso no es fácil de lograr... Ya vi a muchas películas meterse en este lío de los viajes en el tiempo y siempre erran en algo o dejan agujeros que los fans o críticos más quisquillosos descubren y exponen. Sin contar esta o Back to the Future, creo que todas las películas sobre viajes en el tiempo están mal.
Con una trama compleja, pero no muy rebuscada, sí muy redonda y autoconclusiva (afortunadamente parece que nadie tuvo la idea de seguir facturando con secuelas, al menos en la pantalla grande); esta joyita nos muestra de una forma elegante el peligro de las paradojas temporales y de jugar con elementos tan delicados como lo es el tiempo mismo. También explora muy por arriba la naturaleza humana, los diferentes puntos de vista sobre lo bueno, lo malo y lo justo, y nos regala un par de giros de trama (o plot twist) que, si no prestaste la suficiente atención a cada cosa que se dice o muestra, quizás te tome por sorpresa. No puedo decir más nada para no arruinar dichas sorpresas, pero lo que se pone sobre la mesa desde el punto de vista filosófico es bastante interesante.
Además, tengo que reconocerle a Bruce Willis su mejor actuación en este film. Yo no soy un gran fan de Bruce Willis, y tampoco lo considero un gran actor, pero he de reconocer que en esta película me sorprendió gratamente. Yo tengo una teoría, y es que el potencial interpretativo de un actor/actriz no depende únicamente del actor/actriz, si no que depende en gran medida también de un buen director. Concluyo entonces que este tal Terry Gillian supo sacar lo mejor de Willis con esta historia. Realmente me gustó su actuación en esta ocasión, incluso más que la de Brad Pitt, quien para mí es en general un mucho mejor actor.
No puedo dejar de mencionar la música, y es que la banda sonora de este film es genial, contando incluso con música del maestro Astor Piazzolla, entre otros. La estética sucia, desalineada, desordenada y lúgubre le da un realismo y un ambiente que pocas veces es utilizado dentro del género de ciencia ficción sin llegar al ciberpunk.
Quizás no es una obra maestra en lo que tiene que ver con lo visual cuando se trata de recrear escenarios épicos, ciudades futuristas ostentosas, o efectos especiales de lujo, pero considero que es una excelente película dentro de lo que ofrece y la recomiendo mucho.
Dejaré un trailer por aquí:
Y espero que si no la viste, la disfrutes. Y si ya la viste, me gustaría saber tu opinión al respecto. Por lo pronto me despido hasta la próxima. ¡Hasta luego!
A veces me sorprenden los miedos de otras personas, me cuesta creer cómo hay gente que le teme a ciertas cosas y pienso en qué cosas me dan miedo a mí... Y una persona que teme a ciertos elementos y acontecimientos supersticiosos o fantasiosos bien me podría preguntar...
¿Por qué no me dan miedo los fantasmas, los hechizos, la magia ni la mala suerte?
Ignoremos por un momento el hecho de que soy ateo y no creo en cosas paranormales ni en supersticiones y pensemos en lo siguiente: Vivimos en un mundo hermoso y con cosas muy lindas y buenas, pero también vivimos en un mundo donde hay peligros mucho peores que los de los cuentos de terror de fantasmas, brujas y vampiros.
¿Por qué tenerle miedo a un duende, un fantasma o un mal de ojo cuando vivimos en un mundo donde te pueden disparar un balazo por un teléfono celular? Existen ladrones, estafadores, violadores, asesinos y psicópatas. Existen drogadictos que matarían por conseguir dinero para tener un gramo más de merca. Existen fanáticos extremistas que serían capaces de asesinar a otra persona por su sexo, su sexualidad, su color de piel, sus creencias religiosas, su ideología política o incluso por tonterías tan grandes como sus gustos musicales o su cuadro de fútbol. Existen mafias. Existen políticos que nos esclavizan día a día para formar parte de la gran máquina de generar dinero. Existen personas con enfermedades mentales severas de los que nadie se hace cargo de tenerlos controlados. Existen personas que han sido criadas en entornos donde se les inculcan valores retorcidos. Existen simplemente personas malintencionadas, o resentidas... Y ninguno de esos individuos son fantasmas, demonios, espectros o extraterrestres, todos son seres humanos de carne y hueso, completamente reales, sin poderes mágicos ni paranormales.
Fuera de los humanos existen enfermedades, virus, bacterias, infecciones, crisis económicas, desastres meteorológicos, accidentes circunstanciales, animales potencialmente peligrosos, letales, venenosos y un millón de cosas REALES que podrían matarte de verdad, sin que se trate de magia, esoterismo, metafísica o un caso paranormal.
El mundo real ya tiene suficientes cosas jodidas como para que sintamos bastante miedo ¿Para qué amargarse más la vida inventando fantasías de carácter mítico? En vez de desperdiciar el tiempo libre en inventar más excusas para sentir miedo, podríamos invertirlo en buscar cosas buenas y productivas REALES para contrarrestar el miedo que nos podrían producir los verdaderos males y peligros del mundo.
Vivir la vida tratando de disfrutarla al máximo, de ser feliz, de divertirse y de hacer cosas productivas es la mejor manera de no desperdiciar el tiempo que tenemos caminando sobre la superficie de este mundo. Recordemos que la principal causa de muerte y de enfermedad es ESTAR VIVOS.
¿Por qué a algunas personas parece que les cuesta tanto demostrar gestos de amabilidad? ¿Será que les cuesta o será que se niegan?
¿Por qué hay personas que se niegan a demostrar sentimientos y gestos humanos? ¿Se hacen los duros por miedo a que los lastimen? ¿O será por orgullo puro? ¿Quizás creen que demostrar sentimientos agradables es humillante o vergonzoso de alguna manera?
Yo no pienso que demostrar sentimientos agradables sea signo de debilidad. Todo lo contrario, es la mejor forma de demostrar que somos fuertes. A todos nos gusta que nos traten con amabilidad, que nos hablen respetuosamente, que nos contagien una sonrisa. No cuesta nada intentar hacer sentir bien a otras personas, al menos a quienes se lo merecen, o a quienes no merecen malos tratos o indiferencia. Además, hacer sentir bien a otros, provocar en lo demás bienestar o una sonrisa, también nos hace sentir bien a nosotros mismos.
No cuesta nada saludar con amabilidad, respeto y una sonrisa a quien nos brinda un servicio o nos ayuda, demostrar afecto por nuestros seres queridos, decirle "te quiero" a nuestros mejores amigos y amigas si de verdad lo sentimos en nuestro interior, decirle "te amo" a nuestra pareja romántica, dar besos, abrazos y provocar en nuestros seres cercanos una sonrisa... O una carcajada. O simplemente hacerles sentir bien con un gesto amistoso o cariñoso.
No nos cuesta nada y, a cambio, ganamos mucho.
La alegría es contagiosa y tendremos una vida más tranquila y feliz si transmitimos esa alegría a los demás.
Somos seres humanos con sentimientos, demostrémoslo y no sintamos vergüenza por ello.
Te deseo que tengas un estupendo día, y que encuentres el camino para ser feliz,
sin generar la infelicidad en nadie.
Ser feliz es posible, por medio del respeto, la libertad y la PAZ.
Hace poco me tocó inaugurar la sección de "Hablemos de Literatura" de este blog, haciendo una crítica-recomendación de la excelentísima novela de terror del maestro Stephen King, Pet Sematary (o Cementerio de Mascotas).
Lo que ocurre con Pet Sematary es que, muchos años antes de leer el libro, cuando era chiquito, vi la película (la única que se había hecho hasta el momento basada en esta obra literaria). Por eso, mientras leía el libro (a principios del 2019), recordaba vagamente algunas escenas de la película, o incluso los rostros de los actores. Sin embargo, la película la había visto hacía muchos años, y por eso apenas terminé el libro, corrí a buscar esta vieja película para volver a verla, ahora con la novela bien fresca en mi cerebro y mi memoria.
Cabe mencionar que, la razón que me llevó a conseguir y leer el libro, fue justamente que se estaba anunciando a mediadios del año pasado (2018) que harían una nueva versión cinematográfica de esta película. Por lo que hubo una especie de fenómeno de "inception" que me llevó de enterarme de la nueva película para leer el libro, luego de leer el libro ver la película vieja, y luego con todo eso fresco ir a ver la película nueva al cine. Pero mi crítica de hoy es sobre la Cementerio de Mascotas del año 1989. Ya veré si más adelante hago una review de la de 2019...
Título: Pet Sematary Cementerio de Animales o Cementerio de Mascotas, en español. Año: 1989 Dirigida por: Mary Lambert
Basada en la novela homónima de Stephen King. Protagonizan: Dale Midkiff, Fred Gwynne, Denise Crosby, Brad Greenquist.
Lo primero que me sorprendió al volver a verla, es lo bien hecha que está esta película. La adaptación es bastante fiel, la esencia de los personajes está cuidada con mucho cariño hacia estos (a pesar de que lamentablemente se eliminan varios personajes interesantes y entrañables de la novela, y otros se reemplazan), la estética representa bastante bien lo narrado en el libro y los efectos especiales (casi todos prácticos) están muy bien logrados, teniendo en cuenta la época en la que fue hecha esta película.
La primera secuencia de títulos, mostrando de primera el Cementerio de Mascotas (o, siguiendo el juego que se menciona tanto en el libro como en este film, el "Semanterio de Mascotas") que tendrá mucho que ver con la historia de los Creed, es una de las mejores intros de película de terror que he visto, muy típico de una época en particular del cine.
La música, la ambientación, las actuaciones, los efectos especiales, todo está muy bien, y es bastante fiel a la obra original. Salvo, como mencioné antes y es algo que lamento bastante, algunos personajes que se omiten y algunas escenas que se saltean, es una adaptación fiel y pasa por mi aprobación luego de leer la novela. También hay muchas escenas que no se podían adaptar en esa época al cine por el tipo de efectos especiales de los años ochenta, pero creo que se la rebuscaron bastante bien para hacer una interpretación propia de ciertos momentos importantes; y quizás todo el gore que propone King en la novela hubiese sido muy interesante de ver en el film, pero realmente no es tan necesario, y simplemente serviría para generar más sensaciones perturbadoras en el espectador y no tanto aportar consistencia a la trama.
Quizás el mayor problema es que se trata de una película muy corta (dura una hora con cuarenta minutos) y que resume demasiado los hechos de la obra original, pero en general está muy bien y la recomiendo mucho. Tanto para la gente que leyó la novela como para la gente que no, ya que conozco mucha gente que no leyó el libro y aún así tienen una muy buena crítica y aman esta película.
Por último, mencionar que si bien el film no es tan crudo como las líneas escritas por King, sí tiene varias escenas impactantes, que sin mostrar algo explícito pueden transmitir perfectamente ciertos sentimientos angustiantes a base de la interpretación de los actores, como la escena de la imagen de aquí arriba, que es un momento completamente desgarrador.
Voy a dejar un trailer por aquí:
Y también comentar una curiosidad. En la novela de King se hace alusión varias veces a la música de la banda Ramones, y a su reconocida frase de "Hey, Ho! Let´s Go!" Por esta razón, y quizás en retribución por la mención en el libro, la banda Ramones compuso y escribió una canción llamada "Pet Sematary" para esta película. Dejo a continuación el videoclip de la misma:
PD: El mismísimo Stephen King hace un cameo en la película.
¿Viste Pet Sematary? ¿Qué te pareció? Me gustaría leer opiniones al respecto. Por lo pronto me despido hasta la próxima. ¡Hasta luego!
